当前，部队建设正处在如何融合推进机械化、信息化、智能化（以下简称“三化”）协调发展的紧要时刻，如何廓清迷雾、把握建设重点，是破解矛盾的关键。
目前，几乎每一“化”都存在不同程度影响其他“化”发展、制约国防和军队现代化整体进程的技术领域。例如，属于机械化但极大影响制约信息化智能化的可再生能源、高密度能源等；属于信息化但极大影响制约智能化的军事大数据、网络安全、云计算等；属于智能化但极大影响制约机械化的机器人操作系统，以及可将现有机械化作战平台连接起来，形成具有自主协同控制与优化决策特征的作战集群的群体智能等。应系统梳理各“化”中的技术瓶颈，拉出“卡脖子”的技术清单集中攻关，尽快加以弥补。
在“三化”融合发展过程中，当某一“化”成为主导后，仍应高度关注其他“化”采用新的作战机理，可能打破平衡并产生颠覆性影响，甚至可以在一定程度上抵消其他“化”建设成果的技术领域。例如，以机械化技术为核心的高超声速武器一旦取得突破，将使对方长期投入发展的信息化侦察预警体系的作用大打折扣，这相当于在一定程度上抵消了对手的信息优势。应高度关注有可能以机械化抵消信息化的重点领域，如高超声速技术等；有可能以信息化抵消智能化的重点领域，如量子计算、太赫兹技术等；有可能以智能化抵消信息化机械化的重点领域，如“脑控”“控脑”“强脑”“仿脑”技术等。
正如学科交叉、技术汇聚更容易创造出新理论、新技术、新发明一样，“三化”的“边缘带、交叉点、接合部”同样也是快速催生新质战斗力的重要领域，目前发达国家普遍关注“泛在网络+”和“人工智能+”等相关重点领域。例如，智能化渗透信息化形成的智能化指挥信息系统，通过智能感知与目标识别、海量数据实时处理、智能优化指挥决策流程、自主生成作战计划等，人工智能全面介入各指挥环节，进一步缩短OODA循环，提高指挥效能。智能化渗透机械化形成的武器装备智能制造，集信息化物理系统、网络化智能工厂和集成化智能生产于一体，推动武器装备作战需求与设计制造全过程无缝衔接，实现武器装备的定制化。智能化信息化渗透机械化形成的智能军事能源互联网，强调信息、网络、智能技术对能源生产、配送、存储、使用等各环节的自主精确协调和优化，发展形成具有高度自适应性和自调节能力的作战能源保障新模式。
