振翅奋飞，带领官兵6次夺得空军实战化军事训练比武竞赛团体第一；决胜长空，带领部队出色完成钓鱼岛空中维权、东海防空识别区常态化管控、飞越宫古海峡等50余次重大任务……
新年伊始，蓝天之上，空军航空兵某旅旅长郝井文用一次次“带领”、一个个“首次”划过一道道胜战航迹，赢得了“空战先锋”“奋飞头雁”“亮剑勇士”等美誉。
苍穹之下，风云雷动。习主席签署中央军委1号命令，向全军发布开训动员令，明确要求“坚持领导带头、以上率下”“立起新时代指挥员好样子”。犹记一年前，习主席一身戎装发布训令，号令三军强军备战。这是一以贯之的立身为旗，是始终如一的身体力行，是“从我做起”的鲜明导向。
训令如铁，号角催征。从空中第一跳、第一飞，到陆地第一枪、第一炮，再到出海第一舰、第一潜……各级指挥员横刀立马、披坚执锐，“蓝军”旅长满广志、“航母战斗机英雄试飞员”戴明盟、“东风第一旅”旅长王锡民等一大批矢志打赢、能谋善战的打仗型指挥员脱颖而出、星耀军营。
军之大事，命在于将；为将之道，莫过用兵，这是亘古不变的铁律。无论是“人之司命”，还是“国之利器”；无论是“三军之死生系”，还是“国家安危之主”，都深刻阐释了为将者的极端重要性。不论处在哪个岗位、分管哪项工作，领导干部首先是指挥员、战斗员，身上有千钧重担，身后有千军万马。正所谓：“凡人为将，众之死生、国之存亡，实系斯人，任大责重。”
“大将，心也。”各级指挥员平时是训练的组织实施者，战时是打仗的指挥决策者，能不能挂帅出征、能不能决胜疆场，影响强军大局，决定战场胜负，关乎国家命运。千军万马，首看指挥。战争早已用铁一般的事实证明，“兵者凶器，将者危任”，这能力那能力，领兵打仗才是真能力；这本事那本事，能打胜仗才是真本事。
将者，为战而生，因战而荣。战争年代，我军“打”出了一大批威名远扬的开国将帅。刚烈许世友、倔强王树声、大胆韩先楚……这些从战场上走来的战将，个性上都有一些“缺点”，但瑕不掩瑜，依然青史留名。这是因为，运筹帷幄、决胜千里永远是指挥员树威立信之本，许多缺点甚至缺陷都可以被原谅，但不懂打仗、不会用兵永远不会被宽恕。
“英雄雨打风吹去，太平岁月最蹉跎。”如今，我军已经几十年没有打仗了。“各级指挥员能不能带兵打仗、指挥打仗？”三军统帅的“胜战之问”，振聋发聩，直指要害。不可否认，个别领导干部胜战本领不足，“和平功夫”有余，以不打仗的心态做打仗的准备。有的对未来打什么仗、怎么打仗若明若暗，“一瓶子不满，半瓶子晃荡”；有的对现代战争制胜机理研究不深不透，战役战术计算、因敌运用战法的能力亟待提高，筹划不全面、指挥不精确的问题仍然存在，“已经不适应下一场战争”。
“将不精微，则三军失其机；将不常戒，则三军失其备；将不强力，则三军失其职。”这些能力素质上的短板，导致一些指挥员身在战位，难立战旗，正如习主席在一次重要会议上所告诫：离开了机关就不会判断形势、不会理解上级意图、不会定下作战决心、不会摆兵布阵、不会处置突发情况。“将而无谋，兵之大忌。”如果带着“两个差距很大”“两个能力不够”“五个不会”等问题上战场，怎能不付出惨重代价，还奢谈什么能打胜仗？
“军队指挥水平的差别将具有更大意义。”尤其是未来信息化战争，不会是历史上任何一场战争的翻版，不能勇立军事变革潮头、没有“最新最勇敢的头脑”的指挥员，必将被淘汰在战争的退潮里。“改革调整后，如何挖掘部队体系作战能力？”“编制体制不同了，‘信火一体’能否解决兵力投入不足问题？”“战场环境变了，新质作战力量怎样才能发挥出最大效能？”这些都是新形势下出现的新问题，各级指挥员必须心中有数、破之有术。
“始终把备战打仗作为第一要务、把军事训练摆在战略位置”“深入纠治训练领域和平积弊”“突出加强指挥训练和联合训练”……把开训动员令中的这些“命令”化作备战行动，化为胜战力量，一刻也离不开各级指挥员率先垂范、真抓实备。只有带头研究军事、研究战争、研究打仗，带头进入战场、进入角色、进入情况，带头练谋略、练指挥、练应变，胸中装着百万雄兵，脑中想着战场战势，心中反复揣摩对手，方能获得统领千军万马的“资格证”，拿到制胜未来战场的“通行证”。
（作者单位：齐齐哈尔军分区）
