 |
| 美空军战斗机演练分散式快速空中力量部署。 |
综合外媒有关报道，近期，美军以联合演训为依托，加紧验证“敏捷作战”概念，意图完善其作战框架，推进实战应用，以威慑潜在作战对手。
多次演训，验证可行性
2015年9月，时任美空军部长黛博拉·詹姆斯与时任美空军参谋长威尔什联合签发《空军未来作战概念》，首次提出“敏捷作战”概念。经过近年来的演进和完善，其核心要义可概括为：改变将机群集中部署在大型机场的传统兵力配置模式，实施“化整为零”的分布式作战部署，以增强美军作战体系的抗打击能力。近期，美军多次开展联合演训，着重验证该作战概念的可行性。
特定场景演练。6月底，在“北方敏捷22-1”演习期间，美空军A-10攻击机、U-28A侦察机、MC-12W侦察机、C-145战术运输机和C-146战术运输机等5种固定翼飞机，首次在高速公路上完成综合战斗整备（即飞机在发动机保持运转情况下迅速加油装弹，以尽快重新升空）。美媒称，公路起降演练旨在推动“敏捷作战”概念的发展应用，提高飞行员快速形成战斗力的能力。
前沿演练。近期，美空军多架F-22战斗机部署至美军关岛基地及周边地区，开展大规模联合空战演习。美印太司令部空军司令威尔斯·巴赫表示，演习聚焦美空军在西太平洋岛屿机场分散部署和快速反应的能力，旨在展示美空军的战略灵活性，并对“敏捷作战”概念进行验证。此外，作为“敏捷作战”概念验证的一部分，在去年举行的“对抗北方-2021”演习中，美军重启废弃已久的关岛西北机场，作为美军F-35A战斗机和F-16战斗机起降、加油与发起攻击的简易基地。
联合演练。在今年举行的“对抗北方-2022”军演中，美军同澳大利亚、日本等国3500余名官兵和130架飞机参演，演练课目包括空战、大规模部队部署、人道主义援助和灾难救援等。其间，多个演习脚本在不同地点相继展开，涵盖美军关岛安德森空军基地、北马里亚纳群岛（罗塔岛、塞班岛与天宁岛）、帕劳和密克罗尼西亚联邦的若干区域。美媒称，此次演习凸显美军与盟友国家军队联合提升“敏捷作战”能力的意愿与决心。
大兴基建，培塑整体性
除验证作战概念可行性外，近期，美军还从保障体系着手，大兴基建、着力保障运行链路畅通，意图为“敏捷作战”概念实战应用奠定基础。
规划设计方面，美媒透露，为加速美空军“敏捷作战”能力的创新性发展，美空军成立由空军副参谋长直接领导的空军部队创新工厂，致力于空军“敏捷作战”的方案设计和快速概念验证。“敏捷作战”概念也先后得到美海军和陆军的认同，并推出各自的“敏捷作战”能力发展举措。美海军成立“敏捷作战”办公室，意图将技术快速转化为作战能力。美陆军则将发展“敏捷作战”能力的相关工作分配给陆军未来司令部。该司令部称，将大力发展人工智能技术、机器人技术和自主系统技术等，为“敏捷作战”能力提供技术支持。
保障设施方面，美空军正在关岛以北160千米的天宁岛建造一处后备空军基地。根据规划，该基地可容纳最多12架空中加油机，每年可进行为期8周左右的军事演习，还可同时入驻B-2、B-1B、B-52H等型号共40余架战略轰炸机。
此外，美国已与印度达成后勤协议，允许对方武装部队使用各自军事设施，并与澳大利亚合作建设巴布亚新几内亚马努斯岛的隆布鲁海军基地。分析认为，上述协议及建设项目，为美军拓展了战略性后备基地，也为其“敏捷作战”概念的应用奠定了设施基础。
指挥通联方面，美军目前正努力将美军先进作战管理系统“ABMS”融入空军作战体系，通过云计算、大数据、5G技术等手段实现对分散化力量点对点的指挥控制，代替以往的链式指挥模式，意图缩短战略决策与战术选择的沟通时间，保证决策实施层面的迅速响应。
分散风险，突出实战性
总体来看，“敏捷作战”概念核心是化整为零，分布作战，增强部队弹性和生存能力，在持续性综合威慑中生成战斗力，具有实战性、威慑性和前沿性等多重特点，未来将成为美军重点发展的作战模式。
一方面，广种“试验田”，谋求以点带面提升战斗力。目前，美军各军种、战区都在结合自身实际，验证“敏捷作战”概念。以空军全球打击司令部为例，该司令部制定了“轰炸机敏捷作战”概念标准化验证方案，其中明确远程轰炸机部队可依托全球网络化基地，运用提前预置的人员和设备，实现持续快速即时部署，提升机动能力和生存能力，以此进一步提升远程轰炸机的战略优势。未来，在某一方向的试验取得成果后，美军很可能以点带面进行推广运用，以加快该作战概念的实践运用步伐，提升实战及威慑效能。
另一方面，打出“组合拳”，谋求多点发力占据制高点。“敏捷作战”概念仅仅是美军近年来大力推崇的作战概念之一，诸如陆军的“多域作战”、海军的“分布式海上作战”等作战概念也都处在实践运用前的“瓶颈期”。在整体规划时，上述作战概念间既存在一定竞争关系，也可互为补充。下一步，美军或将加强整体统筹，推动有关作战概念融合发展，通过经验共享，推动概念由理论化向实战化转变。相关军备建设动向将对世界安全形势产生负面影响。
